Scuola pubblica vs paritaria: cosa sta succedendo davvero con la nuova Manovra?
Tra manifestazioni degli studenti e dibattiti accesi sulla Legge di Bilancio, i numeri contenuti nel testo della manovra alimentano lo scontro sul futuro dell’istruzione.
Ma cosa dicono i dati ufficiali?
I tagli alla scuola statale
Il testo prevede una riduzione progressiva degli organici della scuola pubblica: 4.925 docenti e 2.049 lavoratori ATA (amministrativi, tecnici e ausiliari) in meno.
Quasi 7.000 posti che verrebbero cancellati, andando ad aggiungersi ai tagli già programmati negli anni scorsi.
La spiegazione del Governo: la riduzione viene motivata dai tecnici ministeriali con il forte calo demografico. Meno nascite, infatti, significano meno alunni nelle classi.
La reazione dei sindacati: per la scuola statale si tratta di una riduzione delle risorse umane che rischia di mettere in difficoltà le segreterie e aumentare la dispersione scolastica, anziché sfruttare l’occasione per ridurre il numero di alunni per classe.
20 milioni in più per le paritarie
Mentre sulla scuola pubblica si interviene per risparmiare oltre 250 milioni di euro l’anno, viene confermato per le scuole paritarie uno stanziamento di 20 milioni di euro, sotto forma di voucher e bonus destinati alle famiglie, fino a 1.500 euro per studente delle scuole medie e superiori.
Chi difende la misura: i sostenitori della libertà di scelta educativa ricordano che anche le scuole paritarie erogano un servizio pubblico e che il sostegno economico può aiutare le famiglie meno abbienti a sostenere il costo delle rette.
Chi la contesta: movimenti studenteschi e opposizioni denunciano una disparità di trattamento, con risorse sottratte all’istruzione statale e destinate agli istituti privati.
Nel frattempo, gli studenti continuano a scendere in piazza per chiedere maggiori finanziamenti alla formazione e meno risorse per le spese militari.
Voi cosa ne pensate?
È corretto adeguare gli organici scolastici al calo delle nascite oppure si sarebbe dovuta cogliere l’occasione per investire maggiormente sul tempo pieno, su classi meno numerose e su una scuola pubblica più efficiente?